↑点击图片下载完整版材料↑
根据《倍市得客户体验管理100问》中对“企业启用客户体验管理系统的必要性”解释,我们可以看到,CEM可以帮助组织上下以统一视角了解体验现况,为开展品牌、产品、服务升级提供决策依据。 那么,一套完善的CEM系统,具体可以为企业带来什么样的变化呢?从与客户的互动来看
变化1:单向输出→双向反馈 过去,互联网普及程度弱,信息透明度也弱,消费者获取品牌或产品信息主要来源于广告和流量平台,品牌创造价值、再让渡给消费者的营销模式成为主流。而随着移动互联网的持续深入渗透,消费者的声音成为企业创新升级的重要来源之一。 无论是品牌的用户策略还是营销策略都已从过去的“单向输出”,转变成品牌与用户共创价值的“双向沟通”路径。CEM作为倾听客户声音的重要工具,价值也更加凸显。 举个例子 品牌现状:Bebebus是婴童行业一家主打原创设计的品牌。天猫旗舰店创建两个月便销售额破百万,2020年做到了婴童用品多类目的top1。 该品牌旗下的一款婴儿恒温睡袋的产品,因解决了宝宝睡觉不老实、爱踢被子的痛点而颇为畅销。 发现痛点:除了传统品类上厚薄、材质等共性特征,Bebebus在社交媒体上捕获了宝妈新的“焦虑”——使用传统婴儿睡袋虽然解决了“保暖”的问题,却也存在“保护过度”导致婴儿出汗的问题(但婴儿不会说话、家长往往无法及时发现)。 品牌创新:基于将睡袋“恒温”可视化的想法,Bebebus针对宝妈群体进行痛点验证、排除“伪需求”,通过对原有品类做细分创新,为睡袋“植入”感温条,最终实现产品升级。 创新成效:产品上市后,取得日销量超300件、月销售额突破300万元、好评率达99%的佳绩。 可见,品牌与用户的双向传递其实就是品牌关注用户感受的过程。由此,倾听用户的声音、搜集分析客户反馈数据,并基于这些数据做出有效判断,成为指引品牌一系列改善行动的依据。 变化2:单一触点→全旅程管理 举个例子 品牌现状:一家非常出名的连锁私房菜,在某点评上,菜品、服务还是门店装修等评分都很高,吸引很多食客打卡、品尝。 唯独上海某分店的评分总是低于其他门店平均水平,通过对菜品、服务等自查后仍然没有任何有价值的发现。 发现痛点:通过对餐后调研问卷中开放题进行文本分析后发现:“门店附近没有停车场”、“门店很不好找”、“开车到附近找不到停车位”、“点评位置不清晰”成为主要诉求,甚至有食客因为吃饭,车被贴了罚单。 体验提升机会:虽然最后发现的“症结”并非餐厅服务、菜品质量问题,但作为就餐的重要前提,停车、导航等也成为影响顾客用餐整体体验的一部分。 过去,企业在梳理触点时常“习惯性”地站在业务角度,但一套完整的端到端的客户旅程应更多从客户视角考虑。 以餐厅用餐的客户旅程为例,主要触点包括:- 通过什么渠道获得信息,
- 就餐场景是什么,商务宴请还是朋友聚会或家庭聚餐,
- 交通工具是什么,公共交通还是驾车前往,
- 等位、用餐、付款、餐后评价以及是否再光顾、推荐他人等;
(点击图片获取高清版餐饮行业旅程地图)
它将从全局视角进行体验动态监测,帮助统一管理用户整个生命周期上的各个关键触点,此外还将定义并捕捉客户购买旅程各阶段的体验信号,这既为各触点体验改善提供依据,也为各部门全局审视、高效协同提供便利。 当然,通过对个体不良体验的及时修复挽回、专项产品/服务整改,还将服务于战略级的客户旅程重塑等。 变化3:营销轰炸→千人千面 当一项精心研发的新品上市,站在企业角度当然希望它能令所有人喜欢、满足所有场景下的需求,但这显然是不可能的。 原因在于:每个客户的体验都是独一无二的,他们因个人喜好、经历、消费态度、生活习惯等差异而呈现差异化特点。因而也需要企业看到每个客户的不同并据此提供更精细化的运营(或创新升级)。 举个例子 我们依然以婴童产品为例,当两位宝妈在企业CRM系统中有如下几个标签:- A:女性、30岁、淘宝、上海、消费金额3000元
- B:女性、26岁、门店、张家口市、消费金额1000元







