2026年餐饮行业外卖打包盒实用性满意度调查

当前位置：倍市得

免费模板

推荐模板

搜索

被引用：0次

本页仅为文字内容，不可回答。

下载该模板

2026年餐饮行业外卖打包盒实用性满意度调查

您好！感谢您参与本次关于外卖打包盒实用性的调查。我们旨在了解您在2026年使用餐饮外卖打包盒的真实体验，以期为行业改进提供参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的实际情况作答。

Q1：在过去一年中，您平均每周点外卖的频率大约是？

少于1次

1-3次

4-6次

7次或更多

Q2：您最常点哪一类餐饮的外卖？

中餐（炒菜、米饭等）

西餐（汉堡、披萨、意面等）

快餐/简餐（便当、三明治等）

汤品/粥类

饮品/甜品

其他

Q3：整体而言，您对外卖打包盒的实用性（指其满足盛装、携带、保温、防漏等基本功能的能力）满意吗？

分数 ★ ★ ★ ★ ★

标签 ★ ★ ★ ★ ★

Q4：您认为目前外卖打包盒最需要改进的方面是？

密封性（防漏、防洒）

保温/保冷效果

材质环保性

结构稳固性（防压、防变形）

开启与合盖的便利性

容量与分隔合理性

其他

Q5：您遇到过哪些外卖打包盒的负面体验？（可多选）

汤汁/食物泄漏

送到时餐盒已变形或破损

保温效果差，食物变凉

盖子难以打开或扣紧

餐盒材质有异味

分隔不合理导致串味

从未遇到过问题

Q6：对于带汤水的菜品（如汤面、酸菜鱼），您对其打包盒的防漏性能满意度如何？

非常不满意

不满意

一般

满意

非常满意

不点此类菜品

Q7：对于油炸或酥脆类食物（如炸鸡、薯条），您对其打包盒的透气性（防止变软）满意度如何？

非常不满意

不满意

一般

满意

非常满意

不点此类菜品

Q8：您对外卖打包盒的环保性（如使用可降解材料、减少塑料使用）的重视程度是？

分数 ★ ★ ★ ★ ★

标签 ★ ★ ★ ★ ★

Q9：您是否愿意为使用更环保但可能成本稍高的打包盒支付少量额外费用（如1-2元）？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

非常不愿意

Q10：您认为哪些新型打包盒设计或功能值得推广？（可多选）

可微波炉加热

自带可重复使用密封条

智能温控保温

模块化分隔设计

附带便携提手或绑带

采用植物纤维等新型环保材料

其他

Q11：您如何处理使用过的外卖打包盒？

直接丢弃

简单清洗后作为垃圾袋/收纳盒再利用

分类回收（如塑料、纸质）

视餐盒材质和洁净度决定

其他

Q12：您认为目前外卖打包盒的开启与合盖的便利性如何？

分数 ★ ★ ★ ★ ★

标签 ★ ★ ★ ★ ★

Q13：您是否遇到过因打包盒设计问题（如无提手、易倾倒）导致携带不便的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q14：您希望未来外卖打包盒在哪些方面有更多创新？（可多选）

提升保温/保冷时长

增强防漏抗震性能

更智能（如显示温度、新鲜度）

更美观、有设计感

更方便的二次加热方式

更易于回收或降解

其他

Q15：与2025年相比，您感觉2026年的外卖打包盒实用性是否有提升？

有明显提升

略有提升

差不多，没感觉

略有退步

有明显退步

不确定/没注意

Q16：您认为商家在外卖打包环节，除了打包盒本身，还有哪些可以改进？

加强打包前的检查（如密封性）

根据菜品特性选用更合适的餐盒

提供更稳固的外包装袋

附上使用/加热提示

其他

暂无建议

Q17：请分享一次您对外卖打包盒特别满意或特别不满意的具体经历或细节。

____________

Q18：您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q19：您所在的城市级别是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

下载该模板